【電脳】利用規約の罠

最近、ニュースサイトにTBとかを打てるかどうか?
なんて事がマイブームなのですが、とあるニュースサイトでの引用に付いての利用規約で、
「あれ?」
と、思うことがありました。
利用者が当社の○○を引用した記事は、当社がプロモ等に利用者に無断で使用できるものとします。また、その際、利用者の記事を使用した商材について、利用者の名誉等を害する行為があった場合、同一性保持権、著作者人格権を当社に行使しないものとします。*架空の文章です。
その前に、著作権について
気をつけて欲しいのが、著作権関係です。と、いっても、ネット界はもうグダグダで、著作者が「使わないで」と言っていても、使われてしまいますが…
使ってはいけませんよ。普通に訴訟問題に発展しますし、なにより人のモノを勝手に使用してはいけません。ネット上で許されるのは「個人使用」までです。自分のハードディスクに落として自由に使えますが、アップロードしたり、文書化して配布すると著作権侵害という犯罪になってしまいます。(但し、著作者が申告しないと立件されない。また、ネット上には著作権をWEB上に限り放棄している素材もたくさんある)
ユーチューブ等は、限りなく黒に近いグレーと言った所でしょう。画質が極端に落ちるので、とやかく言う著作権者は少ないです。(当管理人もユーチューブはよく利用するので、強く言えない…)
さて、その著作権ですが、もちろんあなたの記事にも発生します。あなたが、他のブログで書いた文章、つまりコメントにも適応されます。
コメントに関しては、とやかく言う人はほとんど皆無でしょうから、立件されることは稀でしょうが、一応承諾を取っておくのが正解かもしれません。
ID登録時は、必ず利用規約を
さあ、利用規約です。
冒頭で挙げた利用規約、なんだかおかしくありませんか?
架空の利用規約ですが、同一の意味のものは存在します。実物はもっと、主語や述語などが、分かりにくく書いてある為、さらに解釈が難しくなっています。
つまり、簡単に要約すると
「もし当社があなたを害する行為を行っても、当社を訴えてはならない。」
このように言っているのです。
ニュースサイトは、何故か著作権にうるさく、自分が不当に引用されたら訴えると脅し、利用規約では他人の著作権をすべて「無効」にしようという傾向が見られます。すべてではありませんが、十分気をつけましょう。
利用規約、読んでいますか?
きちんと利用規約を読んでから「利用規約に同意してこのサービスを使用する」ボタンを押さないと、危険です。
難しければ難しいほど、長ければ長いほど、利用者に不利な条件が盛り込まれていることが多いです。
このボタンは、大手ならば必ず利用規約の前に「きちんと」提示してありますから、裁判になっても、勝つ見込みは少ないでしょう。
とんでもない携帯サイト
昔、無料携帯ホームページ開設サイトに登録しようとして、愕然としたことがあります。
当サイトのコンテンツ、及び会員の投稿した文章ならびに画像の著作権は、当社に帰属します。
さらっと読み飛ばしてしまいそうですね。この様な悪質な例にはなかなかお目にかかれませんが、大手だからとか、ブランドだからといって安心してはいけません。
あなたが丹精こめて書いた文章が、ブログサービス事業者と、出版社の契約だけで、いつの間にか書籍化され、大ヒットを飛ばしても、あなたは泣き寝入りするしかない。こんな事態が訪れるかも知れません。

…あたしは大丈夫なの…?
FC2は大丈夫だよ。第三者の著作権侵害行為は禁止しているけど、ユーザーの著作権には言及していないから、日本国の現行法が適応されるよ。もし、ユーザーが見つけにくい所に書いてあっても、それは、利用規約として成立しないから。
FC2のは比較的読みやすくて親切だよ。読んでごらん。

うおー、あぶねぇ〜。
絶対とは言い切らないけど…
トラックバック











もちろん引用量は「常識の範囲内」ですが。
私は、引用する際には引用元を明らかにした上で使用するようにしていますが、ズサンなブログも結構ありますよね。
ネット上の著作権のルールも早く決めて欲しいところです。
例えば「引用元を明示し、そのサイトへのリンクをすればネット上ではOK」とか。
ネット上専用の簡単でわかりやすい著作権ルールがあるといいですよね。
一応引用については、「主」「従」の関係が明確で、(ニュース記事が従で、自分の記事が主)、引用元の明示(リンク)、引用部分が記事部分と明確に分かれている。ことが、最低条件。
こういう、一定のルールはあるみたいです。(Wiki)
批判(中傷はホントにマズイかも)する場合は、注意が必要です。引用元に確認されると、トラブルになりそうなので、確認は怠らない方がいいかも。(言論統制ですな)
記事丸写しで最後に「こいつら最悪」なんて、一、二行感想…ってのは、あんまりよろしくないようです。
最近新聞社なんかは、特に「あさって」の方向を向いているようなので…キケンかもです…
ウチのブログでも過去に書いたかもしれないなー。たぶん「利用規約」あたりで検索すると出てくるかもしれません。けど、まあいいや。そっちは僕の本職じゃないから。
ネット上では、不思議な思考形態の方々は極力スルーする(オヤジギャグじゃないよ)ことに決めてますからね。僕は。
でも。ほんときちんと読まないとスルーすることもできないわけで。自分の著作物が知らずに使われていたと思うと、マジで鳥肌モノですね。作家なら自殺モノですわ。
余りにも評判が悪いあそこら辺には、故意にアクセスしないようにしてますが、そこかなぁ…?
大手なのに、対応が偏屈親父の骨董屋のようなと噂の…どんな噂か見当も付かない例えで恐縮ですが…
著名な大作家が投稿しても、著作権を主張するつもりなのかなぁ…例えば、ナウシカの絵とか…
「ウチの絵です!」
なんて…
そんなことしたら、逆に激しいユーザー離れにあって倒産しそうですけどねー…